Dosar DNA la Iasi pentru mai multi functionari acuzati ca favorizeaza constructorii imobiliari

Mai mulți funcționari publici din Iași, Oficiul Cadastral și Poliția Locală sunt urmăriți penal de DNA, potrivit unui comunicat al fundației. Aceștia sunt acuzați de încălcarea legii în favoarea agenților imobiliari din prefectură.

Comunicat de presă complet:

Procurorii Direcției Naționale pentru Combaterea Corupției – Serviciul Regional Iași au dispus urmărirea penală față de suspecți:

ORHIAN MIHAELA-ANDA, la data faptelor, registrator la Oficiul de Cadastru si Publicitate Imobiliara (OCPI) Iasi, raspunzator de savarsirea infractiunilor:
– utilizarea, în orice mod, direct sau indirect, a informațiilor care nu sunt destinate a fi dezvăluite sau pentru a permite persoanelor neautorizate să acceseze aceste informații, în scopul obținerii pentru sine sau pentru alți bani, bunuri sau alte utilizări necorespunzătoare;

GROUMEZA GEORGEL, la data producerii evenimentelor, director executiv adjunct al Politiei Locale Iasi, raspunzator pentru infractiunile carui:
– uzurparea funcției dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru un alt folos nejustificat, în formă continuată,
– participarea ilegală, sub formă de sinergie, la infracțiunea de abuz de putere, dacă funcționarul public a câștigat un avantaj nejustificat pentru sine sau pentru altul în formă continuată;

HRIȚCU ADRIAN, la momentul evenimentelor, director executiv adjunct al Poliției Locale Iași, responsabil cu săvârșirea infracțiunilor:
– uzurparea funcției în cazul în care funcționarul public a obținut un folos injust pentru sine sau pentru altul,
– Participarea ilegală, sub formă de sinergie, la infracțiunea de abuz de putere, dacă funcționarul public a obținut un avantaj nejustificat pentru sine sau pentru altul;
– fals intelectual,
– abuz de putere în cazul în care funcționarul public a obținut un folos nedrept pentru sine sau pentru altul,

TULICĂ MIHAELA, la data producerii evenimentelor, șeful Serviciului Control Urbanism, Apariția străzilor din cadrul Poliției Locale Iași, responsabil cu săvârșirea infracțiunilor:
– uzurparea funcției, dacă funcționarul public a primit pentru sine sau pentru un alt folos nejustificat, în formă continuată;
– participarea ilegală, sub formă de sinergie, la infracțiunea de abuz de putere, dacă funcționarul public a câștigat un avantaj nejustificat pentru sine sau pentru altul în formă continuată;

SPÎNU ANDREI-VALENTIN, la data producerii evenimentelor, un polițist local în cadrul Poliției Locale Iași, responsabil cu săvârșirea infracțiunilor:
– uzurparea funcției dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru un alt folos nejustificat, în formă continuată,
– participarea ilegală, sub formă de sinergie, la infracțiunea de abuz de putere, dacă funcționarul public a câștigat un avantaj nejustificat pentru sine sau pentru altul în formă continuată;
– abuz de putere în cazul în care funcționarul public a obținut un folos nedrept pentru sine sau pentru altul,
– fals intelectual, în formă continuată,

Persoana fizica responsabila de infractiuni:
– complicitate la abuz de putere, dacă funcționarul public a obținut un folos nejustificat pentru sine sau pentru altul,

Persoana fizica responsabila de infractiune:
– Participarea ilegală, sub formă de sinergie, la infracțiunea de abuz de putere, dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru un alt folos nejustificat, în formă continuată.

În prezenta cauză penală sunt în curs de desfășurare cercetări asupra modului în care oficialii Poliției Locale și Oficiului de Cadastru și Publicitate Imobiliară (OCPI) ar permite presupusa construcție ilegală, pe raza municipiului Iași, a multor imobile, ar fi permis. a dus la investitori imobiliari nejustificati.

În ordinul procurorului se precizează că în cauză există probleme care creează o suspiciune rezonabilă evidențiată de următoarele:

1. La 29 iulie 2015, suspectul Orhian Mihaela-Anda, în calitatea sus-menționată, ar fi încălcat atribuțiile de drept primar, în sensul că, la cererea uneia dintre persoanele fizice cercetate în prezenta cauză, a fost ilegală emiterea unei hotărâri de aprobare a planului de construcție cu statut de înălțime (D+P+2E+AT, cu o suprafață construită de 2.783 mp), dacă autorizația de construire permite construirea cu înălțimea P+1 sau P. + 2 .
De menționat că o parte din documentația care a stat la baza cererii către OCPI Iași conținea informații false de care suspectul avea cunoștință.
Ulterior, imobilul corespunzător a fost înscris în cartea funciară și dezmembrat în 47 de apartamente care au fost valorificate într-o perioadă relativ scurtă de timp.

2. Într-un context similar, în perioada 18.07.2016 – 28.12.2017, cei patru suspecți, angajați ai Poliției Locale Iași, au semnat/eliberat, cu bună știință, presupus, în fals, pe numele celei de-a doua persoane fizice care a cercetat cauza, adeverințe numărul cinci. . atestând construcția imobilului, deși nu aveau responsabilități legale relevante (această calitate aparține exclusiv în conformitate cu prevederile legale primarului municipiului Iași și arhitectului ieșean).
Ulterior, aceste adeverințe, care ar fi fost depuse de beneficiar la OCPI Iași, ar fi avut ca rezultat eliberarea de către registratori, fără vinovăție, a încheierilor de înregistrare a dreptului de proprietate în construcție.
Protecția activităților infracționale ale investitorului imobiliar ar urma să continue și după începerea construcției imobilelor și ar consta în faptul că, deși suspecții Hrițcu Adrian și Spînu Andrei-Valentin ar fi constatat încălcări grave ale autorizațiilor de construire la compartimentul coordonator. activitatea de Amenajare a teritoriului și urbanism din cadrul UAT Municipiului Iași, pentru aplicarea amenzilor contravenționale (între 1.000 și 10.000 lei).

Suspecții au fost informați cu privire la calitatea procesuală în conformitate cu prevederile art. 307 Cod procedură penală.

Precizăm că desfășurarea urmăririi penale este o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală, activitate care în niciun caz nu poate desființa principiul prezumției de nevinovăție.
Menționăm că acest anunț a fost întocmit în conformitate cu art. 28 alin. 4 din Ghidul de bune practici privind relația sistemului judiciar cu mass-media, aprobat de Plenul Curții Supreme nr. 197/2019.

foto de sus: Eu zic Fotografii / Liviu Florin Albei

Leave a Comment